An Education Blog

word direction logo

Оценка генетического разнообразия в житняк cristatum с помощью молекулярных маркеров ISSR- (Russian)

Mandana Moradi, Ezatollah Farshadfar, Hooshmand Safari

Department of Agronomy and Plant Breeding, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran

Campus of Agriculture and Natural Resources, Razi University, Kermanshah, Iran

Key words: Genetic diversity, Agropyron Cristatum, Cluster analysis, ISSR markers.

Аннотация
3821401945_d6cfa35d69Для того чтобы оценить генетического разнообразия, 13 присоединений житняк Cristatum были исследованы с помощью молекулярных маркеров ISSR. 12 праймеров ISSR усиливается в общей сложности 65 групп, из которых 60 полос показал, что полиморфизм и 5 полос были мономорфным. Максимальное количество полос (8) был связан с грунты, IS9 и IS13, в то время как минимум полосы (4) принадлежал праймеры IS3 и IS12. Процент полиморфных полос (PPB) варьировалось от 60 до 100. Среднее количество забил полос (NSB) и полиморфные полос (NPB) в грунт были 5,42 и 5, соответственно. PIC значения варьировались от 0,23 до 0,47 с в среднем по 0,35. Самых низких и самых высоких показателей ПОС были записаны для грунтовки IS3 и IS6, соответственно. Таким образом грунт IS6 определяется Генетическое расстояние намного лучше, чем другие грунты, поэтому он может использоваться для анализа генетического разнообразия в житняк в будущих расследований. Праймеры IS3 с низким пик не имеют хорошую способность различать генотипов. Кластерный анализ, основанный на кости коэффициент генетического расстояния классифицированы присоединения на четыре группы. Первая группа состояла из генотипов G7 и G13 с средняя сходство коэффициент 0,68. Вторая группа включала присоединение 4, G5, G10 и G11 с коэффициент подобия 0,71. Генотипов G6, G8 и G9 были расположены в третьей группе с коэффициент подобия 0,63, четвертая группа была генотипов G1, G2, G3 и G12 с коэффициент подобия 0,58, поэтому максимальная схожесть принадлежали к группе 2, в то время как минимального подобия приписывали Группа 4. Biplot анализ генотипов разделены на 4 группы, которые соответствуют результаты кластерного анализа. Молекулярный анализ дисперсии подтвердили существенное различие между группировками присоединений, на основе кластерного анализа.
Get the original articles in English: http://www.innspub.net/volume-6-number-5-may-2015-jbes/

Leave a Reply

Share this

Journals

Email Subscribers

Name
Email *