An Education Blog

word direction logo

Determinar el factor de respuesta del rendimiento de maíz forrajero en condiciones de estrés de agua, nitrógeno y nitroxin diferentes niveles (estudio de caso: provincia de Markazi, Irán)- (Spanish)

A.R. Dadiyan, G.H. Fathi, F. Ghooshchy, S.H. Lak, M.R. Dadnya

Department of Agronomy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Khuozestan, Iran

Department of Agronomy, Ramin Agriculture and Natural Resources University, Mollasani, Ahwaz, Iran

Department of Agronomy, Islamic Azad University, Varamin Branch, Varamin, Iran.

Department of Agronomy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, khuozestan, Iran

Key words: Yield response factor, Water stress and Irrigation.

Resumen
ap160216_S106Provincia de Markazi está situada en el centro de Irán entre 49o y 48′ de longitud oriental y 34o y 3′ de latitud norte. Uno de los cultivos de la estrategia de Arak es maíz de forraje. Para determinar el factor de respuesta de rendimiento (Ky) de forraje maíz, híbrido (Maxima) en diferentes etapas de crecimiento bajo estrés de agua, nitrógeno y Nitroxin experimento de niveles de aplicación se llevó a cabo en 2012 en Arak, bajo condiciones de campo. Esta investigación se examinó parcela split-split en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Tratamientos de riego consistió en dos niveles (I0) y riego deficitario (I1) como el factor principal, Nitroxin en tres niveles: cero, 0.5 y 1 mililitro por cada 25 kg de semilla y nitrógeno que contienen cero, 125 y 250 kg por hectárea, que era considerada como un factor de menor importancia. Para adquirir la evapotranspiración real (ETa) del requisito neto de riego se midió en el campo y para calcular la evapotranspiración potencial (ETO) mediante mantis FAO Penman. Para determinar el rendimiento se utilizó la fórmula de respuesta factor (Ky) Stewart. Se calculan los coeficientes para las cuatro etapas de crecimiento de las plantas, etapa vegetativa, tallo elongación, floración y maduración de producto, respectivamente: 0,24, 1.6, 0.54, 0.28 y 1.6 se obtuvieron durante todo el período. Los resultados muestran una corrección satisfactoria entre ky calculados en esta investigación y otros estudios.

Source/In English: http://www.innspub.net/wp-content/uploads/2015/01/IJB-V6No2-p291-295.pdf

Leave a Reply

Share this

Journals

Email Subscribers

Name
Email *