An Education Blog

word direction logo

Estructura genética de la diversidad y población de cavy (Cavia porcellus L) en tres zonas ecológicas de agro de Costa de Marfil- (Spanish)

Parfait Kouadio Kouakou, Rob Skilton, Djikeng Apollinaire, Fantodji Agathe, Gourene Beatrice, Aoussi Serges Clément

Université Peleforo Gon Coulibaly de Korhogo, Institut de Gestion Agropastorale, Département de zootechnie, 01 bp 1328, Côte d’Ivoire

Biosciences eastern and central Africa laboratory, International Livestock Research Institute Hub, 30709 Naivasha Road,Nairobi, Kenya

Université Nangui Abrogoua, UFR des Sciences de la Nature, Laboratoire de Biologie et Cytologie Animale, 02 bp 801 Abidjan, Côte d’Ivoire

Institut Pasteur de Côte d’Ivoire, unité de microbiologie moléculaire, 01 B. P490 Abidjan 01, Côte d’Ivoire

Key words: Cavy, Genetic diversity, Microsatellites.

Resumen
genetic diversity, -6Para investigar la estructura genética de la diversidad y población de conejillos de Indias (Cavia porcellus (Linnaeus, 1758) de tres zonas ecológicas del agro (norte, central y del Sur) Costa de Marfil, se utilizaron 14 marcadores de microsatélites. Un total de 131 conejillos de Indias fueron genotipados. La medida de la diversidad de la población de las tres poblaciones reveló una frecuencia promedio del alelo de 6.0, 5.5 y 6.429 (P < 0.05) para las poblaciones del norte, centrales y del sur respectivamente. La heterocigosidad observada (Ho) fue 0.511 ± 0,66, 0,505 0.55 y 0.567 ± 0,064 (p < 0.05) para el norte, centrales y del sur de las poblaciones y en todos los casos inferior a la heterocigosidad esperada (él) (0.577 ± 0.059, 0.634 ± 0,051, 0.645 ± 0.052) respectivamente. Esto indica baja heterocigosidad en las tres poblaciones en la población entera., los coeficientes de endogamia específicos de la población (FSt) 0.1695, 0.2768 0.2245 (P < 0,01) para las tres poblaciones separadas y una media de 0.2257.There hubo diferencias claras en la estructura de la población con sólo 2.59% variación entre las tres poblaciones y 21.99% variación entre individuos dentro de una población. Hubo altas tasas de endogamia en las tres poblaciones (significa 0.2257 (p < 0,01). Por lo tanto la población del árbol mezclaría. Es difícil seleccionar animales no relacionados con y controlar así la endogamia en las poblaciones de destino o selección para los rasgos particulares de interés.

Leave a Reply

Share this

Journals

Email Subscribers

Name
Email *