An Education Blog

word direction logo

Évaluation des méthodes de lutte contre les mauvaises herbes différentes sur la croissance et le rendement du blé- (French)

M.S.H. Mandal, M.H. Ali, A.K.M.R. Amin, S.M. Masum, H. Mehraj

Scientific Officer, Crop Intensification, CRP-Hill Agriculture, Bandarban-4600, Bangladesh

Department of Agronomy

Department of Horticulture, Sher-e-Bangla Agricultural University, Dhaka-1207, Bangladesh

Key words: Triticum aestivum, weed, wheat.

Résumé
59469226Une expérience sur le terrain a été menée au domaine de la recherche agronomique, Sher-e-Bangla Agricultural University, au Bangladesh, au cours de novembre 2012 à mars 2013 pour découvrir l’impact des méthodes de lutte contre les mauvaises herbes différentes sur la croissance et le rendement du blé. L’expérience a été menée avec les méthodes de contrôle de mauvaises herbes quatre Viz W0 = commande (aucun désherbage), W1 = deux houe désherbage à 20 DAS et 40 DAS, W2 = Topstar 80WP (Oxadiargyl 800 g/kg) @ 75 g/ha en postlevée et W3 = Sunrice 150WG (éthoxysulfuron 150 g/kg) @ 100 g/ha comme herbicide de postlevée précoce en utilisant complètement randomisés monoblocs avec trois répétitions. Parmi les méthodes de contrôle des mauvaises herbes Sunrice 150WG (W3) a montré nombre total minimum de mauvaises herbes (29,8/m2), mauvaises herbes de la biomasse (6,5 g/m2), par oxydation maximale contre les mauvaises herbes (57,8 %), rendement (3,9 t/ha), paille grainier (5,3 t/ha), rendement biologique (9,2 t/ha) et la récolte de l’index (41,3 %). Méthode de lutte efficace contre les mauvaises herbes pourrait être utilisé pour la meilleure production de blé.

Leave a Reply

Share this

Journals

Email Subscribers

Name
Email *