An Education Blog

word direction logo

Le risposte di grandi uccelli alle dispersioni umane: risultati da approcci sperimentali degli uccelli nelle aree con lo status di protezione diversi in Tanzania occidentale- (Italian)

Jasson R. M. John

Department of Zoology and Wildlife Conservation, University of Dar es Salaam, Dar es Salaam, Tanzania

Key words: Flight distances, Large waterbirds, Malagarasi wetlands, Site protection status.

Riepilogo
waterbird-heronRM_D3_Blue_Heron_2474aDistanze di volo molto spesso vengono utilizzati per stabilire le risposte della fauna selvatica agli esseri umani. Generalmente è supposto che gli animali nelle aree protette sono più sensibili si avvicina gli esseri umani che in zone dove gli animali possono coesistere con gli esseri umani ad alte densità. Ma questa ipotesi non può valere se gli animali sono perseguitati. Un esperimento sul campo è stato progettato su tre grandi uccelli, due “Vulnerabili” e appendice II della CITES; Becco a scarpa Balaeniceps rex e Wattled Crane Bugeranus carunculatus e uno ‘Least Concern’ sella – Mitteria Ephippiorhynchus senegalensis, nelle aree con lo status di protezione diversi per testare l’effetto del gradiente di protezione sulle distanze di volo. Perché Shoebill e Gru caruncolata sono limitati nella Tanzania occidentale e tutte le tre specie in questo studio sono intrappolate anche previsioni che dovrebbero rispondere alla pressione di caccia. Lo studio ha trovato che gli uccelli erano più cauti in zona pesantemente protetta con distanza del più lungo volo iniziazione (83,75 ± 18,84 m) che in rapporti non protetti (57.24 ± 23,53 m), conforme alla prima ipotesi. Tuttavia, distanze di volo per sella – Mitteria non hanno differito significativamente tra i siti. In più, Shoebill formato stretti greggi in zona pesantemente protetta quando tiravano suggerendo che gli uccelli stavano rispondendo alla familiarità di persecuzione. Accuse di cattura illegale di uccelli nelle aree protette erano anche dilagante e l’applicazione della legge in loco insufficiente è stato notato. Data la piccola popolazione della Gru caruncolata e becco a scarpa in Tanzania (< 500 persone per ogni specie), lo studio raccomanda la sospensione di intrappolamento e di commercio delle due specie e migliorare l’applicazione della legge in loco.

Leave a Reply

Share this

Journals

Email Subscribers

Name
Email *